Por una Ley Electoral democrática

Los diputados de Izquierda Unida, Pedro Escobar y Alejandro Nogales,  mantuvieron ayer una reunión en la localidad pacense de Valdelacalzada con los ex cooperativistas de Caval en la que se comprometieron a llevar al Parlamento extremeño  todas las reclamaciones, así como las denuncias que les transmitieron sobre las presuntas irregularidades cometidas por la gerencia y consejo rector de la cooperativa, antes de que entrara en concurso voluntario al quedar acreditada su insolvencia.

Los afectados de la Sociedad Cooperativa Frutos Caval expresaron a los diputados su rabia, descontento e impotencia ante la grave situación que atraviesan, pues actualmente se encuentran hipotecados y aunque está en curso la denuncia que han presentado ante los juzgado por presunta falsedad documental en el acuerdo de aval con la extinta Sociedad de Fomento Industrial (Sofiex) , se preguntan dónde han ido a parar las ayudas y subvenciones millonarias que se tramitaron desde esta entidad pública.

Los parlametarios de Izquierda Unida, ante la angustia de los cooperativistas por los requerimientos bancarios y la lentitud de la justicia,  concretaron que impulsarán medidas ante la cámara regional para que se conozcan al detalle el destino de las ayudas tramitadas desde Sofiex y del mismo modo,  tratar de esclarecer los términos del aval de más de tres millones de euros, que los afectados aseguran haber desconocido hasta fechas recientes.

Escrito por MIguel Manzanera
Decía el filósofo marxista Manuel Sacristán, que Antonio Gramsci (1891-1937) es un clásico. Y él interpretaba esa idea, diciendo que su lectura tiene derecho a estar de moda en cualquier época. Gramsci es un autor que siempre dirá algo a todas las corrientes de pensamiento en todos los momentos de la historia humana. Y eso le coloca incluso por encima de la matriz marxista de su pensamiento; esto es, por encima del marxismo escolástico y el marxismo programa de investigación científica. Ya que como es notorio en la filosofía posmoderna, desde los albores del siglo XX sabemos que toda teoría científica tiene fecha de caducidad –y que toda ideología es caduca se sabía ya desde los primeros escritos de Marx y Engels a mediados del XIX-.

Que los textos de Gramsci tengan esa característica de clásicos de la filosofía política –como le sucede al El príncipe de Maquiavelo o a la Utopía de Tomás Moro-, no elimina que una lectura contextual de su pensamiento nos enriquezca el sentido de sus palabras y nos amplíe la profundidad de su discurso. Su figura es la de un dirigente del proletariado revolucionario a principios del siglo XX -la época de la revolución soviética-, fundador y miembro de la dirección del Partido Comunista de Italia, que pasó los once últimos años de su vida preso en las cárceles fascistas, donde murió por una enfermedad grave a los 46 años.


Baste una nota para hacernos una idea del calvario de Gramsci en prisión. En 1933 describía su estado en una carta a su cuñada Tatiana Schucht desde la cárcel de Turi: no te escribo más que unas pocas palabras. El mismo martes, a primera hora de la mañana, al levantarme de la cama, me caí al suelo sin conseguir levantarme ya por mis propios medios. Todos estos días me he quedado en cama, con mucha debilidad.

El grupo parlamentario Izquierda Unida-Verdes-SIEX considera que la comparecencia de esta mañana del interventor general de la Junta de Extremadura, Eduardo Delgado Pérez, en la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la Asamblea ha resultado muy genérica y poco sustanciosa.

A petición del PSOE el nuevo interventor ha asistido a la comisión en la que no ha entrado en detalles sobre las auditorías que se están llevando a cabo en las entidades públicas de la comunidad, dada la generalidad de la pregunta planteada por los socialistas.

Izquierda Unida-Verdes-SIEX agradece la disponibilidad de Eduardo Delgado para comparecer en futuras comisiones, por lo que considera conveniente y necesario que los grupos parlamentarios acoten más las cuestiones a plantear sobre las auditorías que se están realizando.

El portavoz del grupo IU-V-SIEX, Pedro Escobar,  ha insistido en que “el empecinamiento en el mantenimiento monográfico del AVE” resulta “negativo” ya que “frustra” y “cierra las puertas a otras inversiones” más necesarias para la modernización de las líneas de ferrocarril convencionales.

“Tengo que decir que nosotros nunca hemos sido entusiastas del AVE, nunca”, ha aseverado Escobar en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces. Al respecto, ha recordado que “fueron otros grupos los que apostaron fuertemente” por esta infraestructura, y “a veces como la única alternativa”,  por lo que ha reprochado que ahora  estén “renunciando a sus propuestas o exigiendo lo que ellos no cumplieron anteriormente”.

Para Izquierda Unida-Verdes-SIEX lo que resulta “insostenible” es la situación que atraviesan las líneas actuales, ante lo que ha reiterado que “el empecinamiento” por la Alta Velocidad constituye “un error estratégico” que además impide la modernización y adecuación de otras infraestructuras y motiva “que no se haga nada” para mejorar las conexiones ferroviarias.

Escrito por Miguel Manzanera   

Dicen los estudiosos de la ciencia política suelen decir que en un Estado de derecho gobierna el ‘imperio de la ley’. Pero hace tiempo que la sabiduría común de la gente sometida a ese imperio ha encontrado una respuesta justa; en las charlas informales de los corrillos tertulianos en los cafés de pueblo y barrio se suele comentar que ‘quien hace la ley hace la trampa’. Es decir, los sesudos investigadores diplomados ignoran -porque quieren ignorar-, lo que sabe cualquier persona medianamente informada de lo que pasa en nuestro mundo. En nuestro país, desde siempre, la ley favorece a los poderosos y está en contra de los débiles. ¿No será que esa ciencia en lugar de desvelar la verdad de las relaciones sociales, quiere ocultarnos la auténtica realidad?

Y esto viene a cuento del proceso judicial -que es también político y económico-, que se ha tramitado en los últimos años alrededor de la Urbanización de Valdecañas. Por dos veces el Tribunal Supremo ha condenado la construcción de ese complejo residencial de lujo en la isla del pantano de Valdecañas. Pero la empresa ha hecho caso omiso de la decisión judicial; y para ello la empresa cuenta con el apoyo de los partidos mayoritarios de la Asamblea Extremeña. Por dos veces, la Asamblea ha votado a favor de conceder la calificación de PIR (Proyecto de Interés Regional) a dicha urbanización, por unanimidad la primera vez (sólo había PP y PSOE) y por mayoría absoluta de 62 votos la segunda (con los 3 votos de IU en contra).

Y para poder hacer esa declaración de PIR la Asamblea ha tenido que cambiar la legislación extremeña, elaborada por ella misma. Pero esa legislación no ha sido admitida por las instancias superiores del Estado: la Ley del Suelo Extremeña está recurrida por el gobierno por inconstitucionalidad en varios puntos. Será consecuencia de esto o no, pero la judicatura ha vuelto a declarar ilegal la construcción de Valdecañas y la ejecución de la sentencia exige la demolición de todo lo construido.

El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura (ARMHEX), José Manuel Corbacho, y el coordinador general de Izquierda Unida- Extremadura, Pedro Escobar,  censuran que hoy se siente en el banquillo de los acusados al “único juez “que ha tratado de “amparar” a las víctimas franquistas, tal y como explicaron durante la concentración de ayer en apoyo al magistrado Baltasar Garzón.

Para Corbacho,  esta jornada en la que el Tribunal Supremo comienza el proceso contra Garzón se trata de “un día triste para la democracia española y para la administración de justicia española”.
En la misma línea, Pedro Escobar,  destacó que IU se sumaba a la concentración,  que reunió a más de un centenar de personas frente a la Delegación del Gobierno de Badajoz, por “solidaridad con Garzón” y en “rechazo a un juicio absurdo” que “demuestra que la justicia sigue siendo franquista”.

Para el coordinador de Izquierda Unida es un “escándalo absoluto que la única persona, la persona que más ha hecho por esclarecer los crímenes del franquismo,   sea la víctima: esto no hay quien lo entienda”,  según apostilló. “Queremos expresarle nuestro apoyo solidaridad y decirle que estamos con él y vamos a intentar parar esta sinrazón”, concluyó Pedro Escobar.

El grupo parlamentario Izquierda Unida-Verdes-SIEX  consigue el compromiso del PSOE de trabajar en la elaboración conjunta de un documento que se llevará a sesión plenaria para crear una banca pública a partir de las cajas de ahorro que han sido intervenidas por el Estado.

Esta colaboración ha surgido en el transcurso de la Comisión de Economía que ha tenido lugar este lunes en la cámara extremeña, tras la  propuesta de pronunciamiento defendida por el portavoz de IU-V-SIEX, Pedro Escobar,  de que las cajas de ahorro intervenidas se conviertan en el germen de la banca pública, para que llegue el crédito a las pequeñas empresas, así como  autónomos, entre otros colectivos,  y a la vez se mantenga la obra social de estas entidades.

El grupo IU-V-SIEX ha retirado la propuesta de pronunciamiento, tras  la petición del PSOE, que ha defendido durante el transcurso de la comisión que se haga lo mismo con todas las entidades crediticias, por lo que ambas organizaciones empezarán a desarrollar una propuesta común.

La Asociación para la recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura (ARMHEX) ha organizado,   junto con otras organizaciones sociales y políticas,  una concentración ciudadanía hoy en Badajoz, en  apoyo al juez Baltasar Garzón, a la que se adhiere Izquierda Unida-Extremadura.

Para IU es lamentable y escandaloso que se siente en el banquillo de los acusados  a un juez que ha intentado esclarecer los crímenes franquistas, tratando con ello además de  cerrar una página aún pendiente de la democracia española en relación a la Memoria Histórica y sobre todo a la reparación  de la dignidad de las víctimas, de sus familiares y de la sociedad en su conjunto.

A este acto solidario, que tendrá lugar a las 20:00 horas de esta tarde, frente a la Delegación del Gobierno de Badajoz,  asistirán entre otros dirigentes y militantes de la coalición, el coordinador general, Pedro Escobar,  junto al coordinador local de IU-Badajoz, Manuel Sosa, así como al también concejal de la coalición en la capital pacense, Felipe Cabezas, quien también preside la Asociación Matilde Landa.

El portavoz del grupo parlamentario IU-Verdes-SIEX, Pedro Escobar, considera que la UEx “tiene que adaptarse a  los nuevos tiempos”, analizando las “necesidades que hay ahora” y  “buscar titulaciones nuevas”, puesto que se viven tiempos de cambios.

Así lo ha señalado este lunes en la tertulia de portavoces de Canal Extremadura Radio, donde ha defendido, una vez más,  la universidad pública y de calidad, como “patrimonio colectivo”.

Para el diputado de Izquierda Unida-V-SIEX, es necesario que se estudien las titulaciones, para adaptarlas a los tiempos que corren, lo que ha de realizarse  contando “con la gente de la universidad”, según ha subrayado.

El coordinador general de Izquierda Unida-Extremadura, Pedro Escobar, ha visitado esta tarde , en la localidad pacense de Almendralejo,  el Centro Especial de Empleo Minusbarros, que cuenta con una plantilla de 26 trabajadores asociados en una cooperativa, encargada del servicio de limpieza municipal.
En un breve encuentro con los medios, Escobar ha explicado que el motivo de la visita no es otro que el de “conocer de cerca" estos centros y “aprender” de la labor que desarrollan la personas discapacitadas que trabajan en ellos.
“Es la primera visita que hago después de los presupuestos a un centro de empleo que me parece que es un referente porque están participando en una actividad pública como es la gestión de la limpieza” desde hace 22 años, según ha subrayado el coordinador regional de Izquierda Unida.